【 歩行のリハビリ 】と聞くと、歩行器や平行棒での訓練を思い浮かべる方が多いかもしれません。しかし実際の臨床現場では、患者さんの身体状況に応じて「どのような戦略で、どのタイミングで、どんな装具を使うか」が極めて重要なポイントになります。
特に脳卒中や脊髄損傷、整形外科疾患などにより歩行能力が低下した場合、適切な装具（短下肢装具、足継手付き装具、ウォーカーブレースなど）の使用が、機能回復の鍵となることも少なくありません。
本記事では、最新の研究データやガイドラインに基づき、「歩行のリハビリ戦略」と「装具の効果的な使い方」について解説していきます。
📊 統計データ
- 日本の高齢者のうち約40％が歩行に何らかの困難を感じており、転倒歴のある高齢者の約50％はその後のADL（日常生活動作）に大きな制限を抱えるとされています（厚生労働省「高齢者の生活実態に関する調査」2022年）。
- 脳卒中後の歩行回復率は、装具を適切に使用した群で6か月後の自立歩行率が約20％改善したという報告もあります（Hesse et al., 2013）。
- 装具の導入によって、膝折れや尖足による転倒リスクが30％以上低下したとする研究もあります（Tyson et al., 2015）。
🦶歩行リハビリとは？
「歩けるって、当たり前じゃないんだな」
これは、私が新人の頃に初めて担当した脳卒中の患者さんがリハビリ中にこぼした言葉です。
歩行とは、ただ脚を交互に出せばいい…そんな単純なものではありません。
私たちが日々当たり前のように行っている“歩く”という行動は、実は全身の筋肉・神経・関節が複雑に連携して初めて成立する、ものすごく高度な運動なんです。
👣 歩行の定義とフェーズ（段階）
歩行は、生体が交互に左右の足を前方へ出し、前方への移動を可能にする移動手段の一つです。
専門的には、「両下肢を交互に使って体重を支持しながら前進する周期的な運動」と定義されます。
そして歩行は、以下の2つのフェーズに分けられます
| フェーズ | 内容 |
|---|---|
| 立脚期（stance phase） | 地面に足が接地している期間（約60％） |
| 遊脚期（swing phase） | 足が空中にある期間（約40％） |
この一歩一歩のサイクルの中で、ヒトはバランスを保ちつつ体重移動し、前進しているのです。
正常歩行について学びたい方は別記事🫱『歩行とは何か？｜正常歩行のメカニズムと異常歩行（脚長差・装具・疾患）・ロッカー機能・術後リハビリまで徹底解説』を是非ご一読ください🚶
⚡ 歩行が障害されるとどうなる？
歩行に障害が出ると、以下のような問題が生じます。
- 転倒リスクの増加
- 移動範囲の縮小（閉じこもり）
- 廃用症候群・サルコペニアの進行
- QOL（生活の質）の低下
特に高齢者では、「歩行が不安」→「外出しない」→「筋力低下」→「さらに歩けない」…という負のスパイラルに入ってしまうことがよくあります。
🧠 歩行能力が低下する代表的な疾患
| 疾患 | 歩行障害の特徴 |
|---|---|
| 脳卒中 | 片麻痺・尖足・バランス障害による非対称歩行 |
| 脊髄損傷 | 両下肢麻痺、下位損傷ではAFOやKAFO装着が必要 |
| パーキンソン病 | 小刻み歩行、すくみ足、突進現象など |
| 大腿骨頸部骨折 | 痛みによる短縮歩行、術後の筋力低下 |
| 糖尿病性ニューロパチー | 感覚障害により接地が不安定、転倒リスク増加 |
このように歩行障害の原因は多岐にわたります。
だからこそ、リハビリでは「その人に合った戦略」を立てることがとても大切なんですね。
🔍 歩行に関する知識を深めたい方必見！
『歩行を診る: 観察から始める理学療法実践』（松尾 善美、奈良 勲、文光堂）
この本では、さまざまな疾患における歩行の特徴や違いについて、わかりやすく解説されています。専門職の方はもちろん、リハビリや介護に関心のある方にも役立つ一冊。疾患別の歩行パターンを学ぶことで、より実践的な知識が身につきますよ！
次章では、その具体的な「戦略」について、理学療法士としてどうアプローチしていくかを紹介します！
🎯歩行リハビリの戦略的アプローチ
「リハビリはとりあえず歩かせればいい？」
いえいえ、それでは“作業”になってしまいます。
本当の意味で「戦略的な歩行リハビリ」を実践するには、評価→計画→実践→再評価という流れが必要不可欠です。
ここでは、評価と訓練の流れをステップごとに見ていきましょう。
🧪 ステップ1：まずは評価！歩行分析から始めよう
歩行リハビリは、まず現状の歩行パターンを把握することがスタートです。
よく使われる評価方法
| 評価法 | 内容 |
|---|---|
| 10m歩行テスト | 歩行速度（m/sec）を測定。経時的な変化やゴール設定に有効。 |
| 歩行観察（観察分析） | スロー動画撮影やチェックリストを活用し、関節の動きや歩容を分析。 |
| タイムドアップ＆ゴーテスト（TUG） | 起立・方向転換・歩行を含む移動能力のスクリーニング。 |
| 歩行能力評価尺度（FAC） | 介助レベルの指標（0＝歩行不能〜5＝独歩） |
評価を丁寧に行うことで、「なぜこの歩き方になっているのか？」が見えてきます。
🛠 ステップ2：訓練内容は段階的に！
歩行の再獲得には、段階を追ったアプローチが大切です。
代表的な訓練の進め方
- 立位保持・重心移動練習
→ 両足荷重・片脚立位の安定性を高める - 平行棒内歩行
→ 装具併用で足の出し方やタイミングを反復学習 - 屋内歩行訓練
→ 安全域を確保しながら歩幅・リズムを調整 - 屋外歩行訓練・実用歩行訓練
→ 段差、スロープ、凸凹道など“現実的な環境”へ挑戦
段階的に難易度を上げつつ、常に患者本人の成功体験を大事にすることがモチベーション維持にもつながります。
💡 動的バランスと筋力強化はセットで考える！
歩行にはバランスも筋力も欠かせません。
でも、“バランス”と“筋力”は単体で鍛えるよりも、機能的な動きと組み合わせて訓練することが効果的です。
たとえば──
- 段差昇降は下肢筋力だけでなく前後バランス能力の訓練に
- 側方ステップは転倒予防＋体側筋群の強化に
装具を使用する場合も、装具に頼り切らず“使いながら鍛える”意識が重要です。
💡 歩行補助具と装具の違いをおさえよう！
学生さんや若手セラピストが混同しがちなのが、「補助具」と「装具」の違いです。
| 種類 | 目的 | 例 |
|---|---|---|
| 歩行補助具 | サポート・バランス保持・安全性の確保 | T字杖、歩行器、ロフストランド杖など |
| 装具（オーソティックデバイス） | 機能補完・動作誘導・矯正 | AFO、KAFO、HKAFOなど |
補助具は“外からの支え”、装具は“身体に装着しての動きの誘導”というイメージで覚えると分かりやすいですね。
次章では、いよいよ「どんな装具があるの？」「どんなときに使うの？」という話に入っていきます。
リハビリ臨床でよく登場するAFOやKAFOの種類と選び方について、実例と一緒に見ていきましょう！
🛠 装具の種類と機能
「この人、歩くときに膝がガクッと折れるんですよね」
「足が前に出にくくて、つま先が引っかかりそうで…」
そんなとき、リハビリ職が頭に思い浮かべるのが“装具”です。
でも、ただ何でもつければいいというものではなく、その人の身体状態・歩き方・ゴールに合った装具を選ぶ必要があります。
👣 装具ってそもそも何？
装具（orthosis）とは、身体に装着して運動を補助・矯正・安定化させる医療用具のことです。
歩行に使う装具は主に下肢用で、足部〜膝〜股関節の動きをサポートします。
🧩 よく使われる下肢装具の種類
| 装具名 | 特徴 | 主な対象 |
|---|---|---|
| AFO（短下肢装具） | 足首を支えて、つま先の引っかかり（尖足）を防ぐ | 脳卒中、腓骨神経麻痺 |
| KAFO（長下肢装具） | 膝の折れ（膝折れ）を防止し、立脚の安定性を向上 | 大腿四頭筋麻痺、膝関節不安定 |
| HKAFO（股関節継手付長下肢） | 股関節から下肢全体を支持。両下肢麻痺や重度障害に使用 | 脊髄損傷、先天性疾患 |
| ダブルアクションAFO | 足関節の底屈・背屈それぞれの可動範囲を調整可能 | 可動制限が必要な中〜上級者 |
🔄 継手の種類と特徴
| タイプ | 特徴 | 適応例 |
|---|---|---|
| 固定継手 | 動かさないことで安定性UP | 急性期、重度尖足 |
| 可動継手 | 背屈・底屈がある程度可能。動きやすさ重視 | 回復期、屋外歩行に挑戦 |
| ダブルアクション継手 | バネやスプリングで負荷をコントロールできる | 歩行パターンに合わせた微調整が可能 |
装具を作るとき、義肢装具士さんと連携しながら「どこまで可動域を許すか？」を決めるのが大切です。
🔧 下肢装具の継手分類まとめ（足継手・膝継手）
| 分類 | 継手の種類 | 主な使用部位 | 特徴・動作 | 主な適応例 |
|---|---|---|---|---|
| 固定継手 | 固定ジョイント（固定式） | 足関節・膝関節 | 可動性ゼロ。完全固定 | 尖足の矯正、膝折れ予防、急性期の安全確保 |
| リングロック（Ring Lock） | 膝関節 | 膝を完全伸展位でロックする簡易機構 | 大腿四頭筋麻痺、膝折れ防止、KAFOでよく使用 | |
| ドロップロック（Drop Lock） | 膝関節 | 立位で自動的にロックがかかり、座位で外れる | 装着者自身で操作しやすい／片麻痺など | |
| 可動継手 | シングルアクション継手 | 足関節・膝関節 | 背屈または底屈どちらか一方の動作のみ許容 | 背屈制限 or 底屈制限が必要な場合 |
| ストップジョイント（フリーストップ） | 足関節・膝関節 | 一定角度まで自由、それ以上はストップ | 膝伸展制限、軽度不安定な症例に | |
| ポールジョイント | 膝関節 | 屈伸に伴ってポールが滑走、可動角度を制御 | 股膝連動が求められる症例（HKAFOなど） | |
| ダブルアクション継手 | ダブルアクションアンクルジョイント（DAAJ） | 足関節 | 背屈・底屈にそれぞれスプリング・ピン調整が可能 | 歩容の微調整、可動域制限の最適化 |
| サイドバー方式DAAJ | 足関節 | 側方のジョイント内に調整構造があり、靴型装具にも対応 | 屋外歩行などで使い勝手重視の症例に | |
| クワドラントロック（Quadrant Lock） | 膝関節 | 90度ごとのロックが可能な多段階機構 | 多関節可動が求められる症例、活動量高い人向け |
🔍 用語補足
- 固定ジョイント：一切の可動性なし。関節を完全に保定。
- リングロック：立位でリングを回すことで膝がロックされる最も基本的なロック機構。
- ドロップロック：装具を伸展位で保持すると自動的にロックが「落ちる」タイプ。解除時に持ち上げる。
- DAAJ（ダブルアクションアンクルジョイント）：調整用ピンを入れることで、可動範囲やスプリング圧を細かく調節可能。
🧠 臨床での使い分けのヒント
- 固定継手：急性期や重度麻痺で、安定性と安全性が最優先のケース
- 可動継手：中等度の可動制限や補助が必要な回復期
- ダブルアクション継手：回復段階後半や屋外歩行など、細かい調整で歩容改善を狙う症例
🧵 カスタムメイド vs. 既製品：どう選ぶ？
| 比較項目 | カスタムメイド | 既製品（プレファブ） |
|---|---|---|
| 適合性 | ◎（体にフィット） | △（汎用性重視） |
| コスト | 高め | 安価 |
| 納期 | 時間がかかる | 即時使用可能 |
| 対象者 | 麻痺や変形の強い方 | 一時的使用や軽症例 |
たとえば、脳卒中の方で左右差が大きいケースにはカスタムを、術後の一時的な支持目的なら既製品で様子を見る、など判断は患者さんごとに変わります。
👀 選ぶときに大事な視点
- 「その装具、いつまで使う？（目的と期間）」
- 「患者さん、ちゃんと装着できる？（操作性）」
- 「歩行速度・疲労感・転倒リスクはどう変わった？」
一番大切なのは、「つけて楽に歩けるようになった！」という実感を患者さんが持てるかどうかです。
次章では、実際に臨床でどう活用しているか、症例を通して見ていきましょう。
AFOやKAFOを使ったビフォーアフター、転倒率や歩行速度への影響など、現場のリアルをお届けします！
🧪臨床での装具活用の想定症例
どんなに装具の理論を学んでも、「実際の臨床でどう使うのか？」が分からないと活かしきれません。
この章では、装具を活用したリハビリの「ビフォーアフター」を、想定症例に沿ってに解説していきます。
🧍♂️ 症例①：脳卒中後の尖足とAFO使用
◆背景
70代・男性。右片麻痺。脳卒中発症から2週間。
立ち上がり・立位保持は可能だが、歩行時に右足がつま先から接地してしまう（尖足）傾向があり、歩行時の引っかかりや転倒が懸念される。
◆装具導入：固定式AFO
- 足首を直角に保持し、つま先の引っかかりを防止
- 初期は可動性よりも安全性重視で「固定継手」タイプを選択
- 素早い装着が可能な既製品を使用し、歩行練習へ早期移行
◆効果
- 歩行速度：0.28m/s → 0.47m/s に向上
- FAC：レベル2（介助歩行）→ レベル4（見守りで屋内歩行）に改善
- 歩行時の恐怖感が軽減し、本人の意欲向上にもつながった
◆ポイント
AFOはただの「足首の固定具」ではなく、「歩行の再学習」を助けるツール。
装具を使いながら、“正しい運動パターン”を繰り返し練習できることがリハビリ成功のカギです。
🦵 症例②：大腿骨骨折後の膝折れとKAFO使用
◆背景
80代・女性。右大腿骨転子部骨折で人工骨頭置換術後。
筋力低下と恐怖心により、右膝が支持中に折れてしまう「膝折れ現象」が発生。杖歩行も不安定。
◆装具導入：膝ロック付きKAFO
- 膝継手をロックして、体重をしっかり支えるよう調整
- 足首は底屈制限をかけ、立脚中の前方転倒を予防
- 装具の調整・脱着が難しいため、介助環境の整備も同時に実施
◆効果
- 立位保持時間が延長し、立ち上がり・着座も安定
- 転倒リスクが大幅に軽減し、「外に出たい」という希望が復活
- 周囲の介護者の安心感も増し、退院後の生活に前向きな変化
◆ポイント
KAFOの導入は「歩かせるため」だけでなく、「自信を取り戻す支援」として非常に有効。
ただし、過用は廃用につながるため、継続使用の見直しと卒業へのプランニングが必要です。
🧠 臨床で大切にしたい視点
- 装具の目的は「歩けるようにする」だけではなく、「再び日常に戻る一歩を支えること」
- 使用状況の変化に応じて評価→再調整→再評価を繰り返すサイクルが重要
- 装具の有無で「転倒率」「歩行速度」「本人の自己効力感」に大きな差が出る（Tyson et al., 2015）
📘 下肢装具療法のリアルがわかる！実践的な一冊
『歩行再建を目指す下肢装具を用いた理学療法』（阿部浩明、文光堂）
急性期・回復期・生活期という3つのフェーズに分けて、歩行再建に向けた具体的な取り組みを紹介。実際の臨床現場での事例をもとに、下肢装具療法について学べる内容となっています。
現場で働くリハビリ職の方はもちろん、装具に関心のある学生さんや医療従事者にもおすすめの実践に役立つ一冊です！
次章では、このような臨床実感を裏付ける最新の研究とガイドラインを紹介し、装具選定の根拠をさらに深めていきます！
📚 最新の研究とガイドラインから学ぶ
「この装具、本当に効果あるの？」
そんな疑問に答えるには、臨床経験だけでなく科学的根拠＝エビデンスが欠かせません。
ここでは、装具を用いた歩行リハビリに関する日本理学療法士協会の指針を紹介します。
🔬 脳卒中後の歩行訓練における装具の有効性
📘 日本理学療法士協会『理学療法診療ガイドライン2022｜歩行障害編』
- 発行：日本理学療法士協会（JPTA）
- 公開：2022年
- 内容：
- 装具（AFO、KAFO）の使用は「推奨グレードB」
- 特に脳卒中後の足関節の背屈制御において有効
- ただし「長期依存による筋力低下・廃用のリスク」も指摘し、段階的な装具卒業（ウィーニング）が必要
▶︎ 結論：AFOは臨床的有効性が支持されているが、再評価と卒業計画の運用が必要不可欠
🎯 エビデンスに基づいた装具選定の重要性
装具は、「なんとなく使う」ではなく、適応・使用期間・評価方法を明確にしたうえで使うことが大切です。
- 科学的根拠（EBM）に基づく判断
- 患者の主観的評価（本人の感覚・希望）とのバランス
- 定期的な再評価とフィードバック（調整・卒業プラン）
次章では、こうしたエビデンスをもとにした装具の導入タイミングと注意点を掘り下げていきます。
「早く使えばいい」わけじゃない、「ずっと使っていい」わけでもない。その微妙なバランス感覚を一緒に学びましょう。
⏳装具の導入タイミングと注意点
「先生、もう装具作っちゃっていいですか？」
「この人、装具使い始めたけど、最近全然外して歩こうとしないんです…」
装具は、うまく使えば歩行再建の力強い味方になります。
しかし導入タイミングや使用期間を誤ると、廃用や依存のリスクにもつながります。
🕰️ 導入タイミングの考え方
装具の導入タイミングに“絶対の正解”はありませんが、基本的な考え方としては以下のような流れが多いです。
| フェーズ | 装具の活用例 | ポイント |
|---|---|---|
| 急性期（〜1週間） | 既製品AFOなどで早期離床サポート | 安全確保が優先。体力・覚醒レベルも考慮 |
| 回復期（2週〜3ヶ月） | 個別調整装具で訓練効果を最大化 | 歩容訓練と並行し、適応確認・微調整が必要 |
| 生活期（3ヶ月〜） | 屋外歩行や社会参加に向けた補助として使用 | “卒業”への道筋を意識した運用が重要 |
⚠️ 過用と依存のリスク
装具を「つけっぱなし」にしてしまうと──
- 本来働かせるべき筋肉の使用頻度が低下し、廃用を招く
- 心理的に「つけないと怖い」という依存傾向が強くなる
- 結果的に歩行の自立性が妨げられる
✅ 装具は“補助輪”であって、永久の義足ではない！
あくまで「再建の過程」であり、外しても歩ける準備を徐々に進めていく必要があります。
👥 多職種連携がカギ
装具は、理学療法士・義肢装具士・医師・看護師など多職種の連携によって初めてうまく活かされます。
- 医師：診断と処方（保険適応なども含め）
- 義肢装具士：フィッティング・調整・修理対応
- リハビリスタッフ：歩行訓練との組み合わせ
- 看護師・介護スタッフ：装具の脱着や安全確認
☝️「現場ではちゃんと着けられてる？」「足に痛み出てない？」
こんな“細かな気づき”が、装具運用の質を大きく左右します。
🔄 見直しと“卒業”を意識した運用
装具は作って終わりではなく、使ってからが本番です。
- 定期的な歩行評価（10m歩行、TUG、FACなど）を実施
- 装具使用後の変化や本人の声をフィードバック
- 徐々に装具なしの訓練を取り入れ、卒業計画を立てる
🎯「今の装具、今のままでいい？」を定期的に見直しましょう。
📝 装具使用に関する補足
装具は「一時的な補助」としての使用だけでなく、病態や生活環境によっては日常的・継続的な使用が望ましい場合もあります。専門職は個々の状況を評価し、QOL（生活の質）を損なわず、活動性を高められる選択をすることが重要です。
📝 国家試験対策：歩行と装具
臨床のリアルを学ぶのも大事だけど、学生さん・新人セラピストにとっては国家試験対策も避けて通れません！
ここでは、歩行や装具に関連する過去問・予想問題をピックアップして、復習できるミニクイズにしてみました。
🎓 Q1：脳卒中後の尖足傾向に最も適した装具はどれ？
A. KAFO
B. シーネ
C. AFO
D. ロフストランド杖
▶️ 正解：C（AFO）
→ 足関節の背屈を促すことで、つま先の引っかかりを予防できます。
🎓 Q2：10m歩行テストで測定するのはどれ？
A. 歩幅
B. 歩行速度
C. 歩数
D. 呼吸数
▶️ 正解：B（歩行速度）
→ 開始と終了地点の間の時間を測り、m/secの歩行速度を算出します。
🎓 Q3：装具を使用する最大の目的として正しいのはどれ？
A. 筋力の完全回復を早める
B. 安静を保ち廃用を予防する
C. 動作の安定や補助を通じてADLを向上させる
D. 痛み止めとしての効果を得る
▶️ 正解：C
→ 装具は、動作補助・バランス補正・転倒予防などを通じてADL（日常生活動作）をサポートするための手段です。
🧠 ワンポイント！
✔ 国家試験では「適応の判断（いつ・誰に）」「効果の評価方法」「装具の構造（特にAFO）」がよく狙われます！
✔ 過去問をベースに、「どんな人に、どの装具を使うか？」を整理しておくと得点源になりますよ。
❓Q&A
Q1. 歩行訓練って、できるだけ装具なしでやった方がいいの？
▶️ A. 基本的には「安全に歩けること」が優先！
確かに「できれば装具なしで歩きたい」という希望はよく聞きます。
でも、無理に装具なしで訓練を続けると、誤った歩行パターン（代償動作） が強くなってしまうことも。
装具は、「正しいパターンを学びなおすための補助輪」です。
大切なのは、いつ・どんな目的で使って、どう卒業していくかの見通しを立てることです。
Q2. 高齢者に装具を使用すると、逆に依存しちゃいませんか？
▶️ A. 使い方次第で「自立支援」にも「依存の温床」にもなります。
これは装具に限らず、杖・歩行器でも同じことが言えます。
装具があることで「怖くなくなった」「自信がついた」という人もいれば、「つけてないと不安」「もう動きたくない」という方もいます。
🔑ポイントは、本人のモチベーションやゴールに合わせた運用。
リハスタッフ・家族・本人が同じ方向を向けると、依存ではなく“自立へのステップ”として装具を活かせます。
Q3. 一度装具を作ったら、一生使い続けるんですか？
▶️ A. 再評価して“卒業”を目指すのが原則です。
装具は永続使用が前提ではありません。
特に回復が見込まれる疾患（脳卒中、術後など）では、段階的に装具を外す方向でリハビリを進めるのが望ましいです。
✅チェックポイント
- 歩行速度や距離が装具なしでも安全域にあるか？
- 本人が「外しても歩いてみたい」と思えているか？
- 周囲の介助環境や支援体制が整っているか？
📝 装具使用に関する補足
装具は「一時的な補助」としての使用だけでなく、病態や生活環境によっては日常的・継続的な使用が望ましい場合もあります。専門職は個々の状況を評価し、QOL（生活の質）を損なわず、活動性を高められる選択をすることが重要です。
🛠 装具使用に関する補足
装具は一度作って終わりではなく、身体状態や生活環境の変化に応じて、定期的な再評価とメンテナンスが必要です。適切な調整を行うことで、安全性を保ちつつ、その人に合った支援が継続的に提供できるようになります。
次章では、この記事全体の要点をコンパクトにまとめ、今後の歩行リハ戦略の展望まで触れていきます！
✅ まとめと今後の展望
🔁 本記事のまとめ
👣 歩行は高度な全身運動
歩行は筋・神経・感覚・バランス・心理…すべての要素が関わる複雑な動作であり、障害が生じるとQOLの低下につながる。
🛠 装具は歩行再建の強力な味方
AFOやKAFOなどの装具は、患者の状態やリハビリの段階に応じて使い分けることで、安全で効果的な歩行訓練が可能になる。
📊 科学的根拠とガイドラインが整備されている
装具の使用は、複数の論文やガイドラインにより有効性が支持されており、「感覚」で選ぶのではなく「エビデンス」に基づいた運用が大切。
⏰ 導入タイミングと卒業計画が重要
装具は永続使用ではなく、卒業を視野に入れた段階的な運用が必要。再評価・再調整をこまめに行うことが成功のカギ。
🧠 現場での“気づき”と多職種連携が質を高める
「装具が合っていない」「本人が不安そう」などの小さな違和感に気づけるチーム全体の意識が、よりよい歩行リハを支える。
🔭 今後の展望：歩行リハと装具の未来
- センサー付きAFOやロボティクス装具の普及により、より個別化・リアルタイムな歩行支援が可能に
- AIによる歩行分析・フィードバックで、評価と訓練がより客観的・効果的に
- 地域包括ケアや在宅リハの現場で、**“生活の中で使える装具”**の設計が重要になる
🧑⚕️装具は「医療機器」ではありますが、使うのは“人”です。
その人の“暮らし”に寄り添いながら、これからも進化していく分野なのです。
🗣 さいごに（注意）
この記事では、リハビリ職や学生向けに、歩行と装具についてエビデンスを交えて解説してきましたが、装具の処方や使用には必ず医師・義肢装具士・理学療法士などの専門的な評価・指導が必要です。
患者さんご自身で装具の使用を判断することは避け、必ず医療機関での相談を行ってください。
コメント